domingo, 30 de diciembre de 2012

Atraco a mano iluminada...fabricamos guillotinas


Atraco a mano ILUMINADA
Padecemos una democracia que parece insalvable.
Ahora resulta que no solo el sistema financiero ejerce un poderoso control sobre la política, sino que hay que aceptar que a este “liderazgo de atraco económico", se unan  las grandes corporaciones de energía. 
El sistema legal establecido, para determinar el precio de la energía, ha sido tan enredado por decisiones políticas que resultan imposible descifrar y transparentar el cobro  y quizá por eso es que se premie a  Aznar con 200mil euros anuales como asesor de ENDESA y que Felipe Gonzlalez reciba mas de 120 mil euros de Gas Natural.
A partir de que la Cospedal se convirtió en la mujer mas poderosa del PP, IBERDROLA acogió al marido de esta, Ignacio López del Hierro, como asesor  y aunque desconozco la cifra que cobra, seguro que no serán cacahuetes, y aunque ese es otro tema de abuso de poder y con toda seguridad contubernio político empresarial, lo importante es que esta empresa  emite facturas bimestrales explicando lo que representa el pago de consumo de energía y lo que son impuestos directos e indirectos  y he aquí la noticia: Una factura a pagar e diciembre de importe de SUMINISTRO son 98,65 euros y de IMPUESTOS por concepto de normativas e IVA 110,33. MAS de 100% impuestos. (ver comprobantes al final del artículo)
Y por si fuera poco el gobierno, autoriza una nueva subida del 3% a partir del 1ero de enero 2013.
Vaya geta que tienen todos! El servicio ha aumentado mas de 70% en cobro en el periodo 2008-2012, mas lo que se  continuará acumulando yaa inicios de 2013.
Se recortan todos los servicios y se permite ahora continuar la escalada de precios sin control, porque no hay valiente que se atreva a descifrar la maraña creada.  
El precio de la electricidad se establece a partir de 2 variables que representan aproximadamente un % de la mezcla igual al 50% : los peajes eléctricos, (que son estipulados únicamente por el Ministerio de Industria), y la otra variable que se calcula de forma arbitraria y arreglada mediante una subasta realizada  a  conveniencia de las principales participantes en el mercado, puja, en la que participan las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON), quienes definen el precio de la Tarifa de Último Recurso (TUR), y que es la a que han contratado más de 17 millones de clientes, la inmensa mayoría del total.
La mas reciente subasta ocurrió hace unas semanas y se acordó un alza del 6%. Como la voluntad de las empresas determina la mitad del recibo, el resultado impone al poder Ejecutivo tener que decretar una subida del 3%. Esta  es la única la razón del aumento autorizado.

Con el sistema establecido entre compañías energéticas y políticos lo único que se ha logrado es hacer creer a lo consumidores que existe competencia., cuando en la realidad el sistema siempre controla los precios e impide que nuevas empresas ingresen al mercado español, porque cada vez que las eficientes empresas de energía europeas intentan entrar en España, las empresas que controlan el mercado se ponen de acuerdo en la subasta y “promueven” un precio muy bajo de la TUR lo que provoca el desinterés de nuevas inversiones y protege al oligopolio que se ha permitido establecer, con el resultado de que los beneficios son solo para las empresas y los políticos que las apoyan.

 Y ahora mas demagogia política, pero ahora del que prometió ser un “transparente”  PPy que como ante el INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL PROGRAMA DE RAJOY NO PASA NADA, pues que mas agregar una mancha mas al tigre y continuar mintiendo como lo hizo ZP. 
La subasta resultó ser el único factor para establecer el precio de la luz para el primer trimestre del año, porque el Ministerio de Industria se comprometió a congelar la mitad del recibo cuya competencia es estrictamente gubernamental y que se realiza de acuerdo con los gastos regulados del sistema eléctrico.
Sin embargo, la mentira del gobierno respecto a la promesa de no subir su parte de la factura durante todo el año, viene acompañada de un nuevo sistema de peajes progresivos que se traducirá en la práctica en nuevos incrementos de precios para miles y miles de clientes. 
Esto sucede por 2 razones. La primera porque el Ejecutivo aplicará un recargo a los clientes con un consumo excesivo de luz ya que dentro de los planes del Gobierno en este sentido pasan por aplicar cuotas cada vez más elevadas a los hogares que consuman un 10% más de la media. El sistema fija consumos medios por escalones en función de la potencia contratada por el cliente (de los 3 a los 10 kilowatios). La penalización implicaría un aumento del peaje del 2% si el cliente consume un 10% más de la media y el castigo se dispara hasta aplicar peajes un 16% más caros si consume un 110% por encima de la media.
MEDIDAS SURREALISTAS y SIN SOPORTE  porque no consideran diferencias ambientales entre comunidades y que decimos entre provincias de ciudades de una comunidad. Las necesidades de energía para Ourense nunca será la misma que para Pontevedra o Vigo.
Y la segunda por  la incompetencia de ZP y su exministro Sebastián que nos continuarán afectando el precio ya que el Tribunal Supremo ha decretado la demanda a favor de las eléctricas y el Gobierno tendrá que subir la luz de forma retroactiva, por que durante el gobierno de ZP se congelaron los peajes (misma medida que a pesar de haber perdido el PSOE, el PP por demagogia o estupidez  vuelven a realizar).
Con base en la decisión del TSJ, las eléctricas van a cobrar desde agosto hasta diciembre en las facturas de  todos sus clientes los cobros no cobrados de manera retroactivas y que corresponden al periodo último trimestre de 2011 al primero de 2012. El incremento del recibo de luz  por este concepto es un benéfico  7%. ADICIONAL para las eléctricas.
Y el que en enero suba únicamente el 3% , será otro problema que dejará a los consumidores de nuevo a merced de la eléctricas porque LEGALMENTE el PP no puede congelar los peajes  y la empresas ya han procedido a demandar al gobierno por lo que tarde que temprano acabaremos pagando lo que el PP se niega a pagar hoy pero que al no cambiar LEGALMENTE pagaremos todos mas adelante, encareciendo aun mas el servicio.
En resumen.
Hablemo claro: el aumento de la energía partir de enero 2013 no es del 3% es del 10%
Si a las empresas de energía se les congela el peaje , demandan , ganan y terminamos pagando.
Si el inepto gobierno “castiga el exceso de consumo” y sin ningún criterio justo llama despilfarro a las diferencias ambientales…a pagar todos!  Son empresas protegidas y que en sus nóminas “cargan” a importantes líderes y políticos del PSOE y del PP.
Las medidas del cada vez mas ineficaz gobierno son ilegales en ambos sentidos, tanto contra el SISTEMA ENERGËICO como contra LOS CONSUMIDORES, el detalle es que los consumidores aunque podríamos demandar el decreto de cobro diferencial por inconstitucional, arbitrario  e injusto, llevara 4 o 5 veces mas tiempo que el que a las empresas les toma ganar con su equipo de abogados y lobing político; perdieron en febrero 2011 y han ganado la demanda en 2012.
¿Y Mariano, donde está?
¿No se da cuenta que con el sistema actual, de protección absoluta y total a las empresas de energía y bancarias, impide la competencia, encarece el servicio y lo mas importante hace cada día la brecha de la posible recuperación  mas grande?
Es urgente una reforma legal total, que HOY PUEDEN HACER CON SU MAYORIA ABSOLUTA, (en lugar de decretar aspirinas sin coste que después nos cobrarán) para transparentar y simplificar el cobro, cancelando protección y subsidios.  Las empresas o son eficientes o que cierren, que permitan la participación de las eficientes empresas del resto de Europa, pero no podemos continuar pagando abusos de empresas y errores políticos.
Aumentos de precios, aumentos de impuestos ponen a las pequeñas y medianas empresas en un estado de indefensión e incapacidad de competir en el mercado internacional y a los consumidores en incapaces de conservar el consumo, ya que todo el ingreso se está destinando a excesivos pagos de energía y bancarios.
Pero eso si los privilegiados políticos día a día ven aumentar sus ingresos a través de enchufados familiares y/o amiguetes que no dejan de recaudar por servicios, asesorías y negocios.
No quiero imaginar la riqueza que para muchos miembros del PP representará privatizar lo que se “pueda” alegando instrucciones de Bélgica o de los mercados.
Rajoy no reconoce que el pueblo está mas harto del PP en solo 1 año que de ZP en los últimos 4 y que sus explicaciones de "vean como dejó ZP el país", ya no cuelan. Rajoy lo está empeorando TODO al no cumplir su pograma y permitir que DEGUINDOS y COSPEDAL hagan lo que quieran.
Se está creando una España miserable con una casta política desafiante, que no escucha y que con tal de conservar el poder es capaz de todo, de manipular y mentir sin vergüenza y de continuar apoyando políticos (as) corruptos.
¿Donde ha quedado el tema de reducción de alcaldías, de eliminar  las diputaciones y reestructurar las comunidades?
Lo de la energía se ha convertido en un atraco a mano iluminada y por ello quizá Mariano tendría que mirar aunque sea de reojo la historia de la Revolución francesa , antes de que a los españoles ante la incapacidad y corrupción de la democracia, solo les quede como última opción la fabricación de guillotinas.

FATURA IBERDROLA





 

miércoles, 26 de diciembre de 2012

BANCO MALO: LA CUEVA DE ALI BABA

Tenemos la responsabilidad de decir  basta, de demostrarle a Rajoy que vamos en serio, que existen otras opciones y que nos tiene que escuchar, pero para ello debemos evitar la dispersión y concentrarnos en un OBJETIVO CLARO Y COMUN.
 
Todos unidos debemos entender que el objetivo principal es  CANCELAR LA ESPECULACION FINANCIERA LIGADA A LA CORRUPCION, una vez logrado esto, el resto serán metas fáciles de lograr, porque al dejar de jugar al póker con las cartas marcadas por los políticos y especuladores las probabilidades de éxito serán exponencialmente mayores.

Lo que estoy viendo en España, solo lo había visto en países con muy altos índices de corrupción y que padecen oligarquías politicas, por lo general países de tercer mundo subdesarrollados que engañan y manipulan a la sociedad y donde no pasa nada, (a lo mas un "chivo expiatorio", por lo general alguien que estorba o que se "mueve" fuera del sistema) y en donde el pueblo en calidad de esclavo continúa absorbiendo los costes de lo abusos de poder.

Los banqueros y los politicos  españoles comprometieron todo el ahorro del país y destruyeron la economía por su avaricia desmedida en la especulación, centrada principalmente en el sector de la construcción, en los fondos de inversión y certificados basura, que garantizaban las operaciones hipotecarias.
Hasta la fecha ninguno ha sido juzgado y continúan conservando todos los privilegios.

La especulación prevalece, abusando de la miseria que ellos crearon, aunque esta en proceso, como siempre, un SOLO chivo expiatorio BANKIA.
Como me considero racionalmente conspiracional, me atrevo a poner sobre la mesa la idea de que Rato estorbaba a los planes de Deguindos y como enemigo de Rajoy cayó en la trampa que le planearon con premeditación alevosía y ventaja, con el resultado de que el único que podría haber solucionado el verdadero problema, es ahora ante la "opinión publica" ineficiente y culpable de lo de Bankia, cuando DEGUINDOS ni oportunidad le dió al nuevo banco promoviendo desde Lehman  que se colocara en la Bolsa para que lo hicieran pedazos y todo el dinero que se invirtiera en su rescate quedara en manos de los especuladores mediante el proceso de compra venta de acciones.

¡PADECEMOS UN SISTEMA FINANCIERO Y POLITICO QUE HA CONVERTIDO ESPAÑA EN LA  LEGALIZADA CUEVAS DE ALI BABA Y  VIVIMOS ATRAPADOS POR LOS 40 LADRONES GRUPOS POLITICOS!

Y ahora el BANCO MALO

Pepe compró su piso en 230.000 euros, perdió el empleo y pese a haber pagado 110,000 fue embargado y desahuciado quedándole una deuda anterior a la subasta de 120,000.
El banco coloca la vivienda en las fraudulentas y manipuladas subastas y el precio que se paga por ese piso es de 85.000. euros, adjudicado por lo general a una inmobiliaria del banco filial o cercana.
Pepe queda hipotecado hasta que pague la deuda remanente: 35.000 euros.

Pese a que el banco recuperó 110,000 pagados por Pepe mas los 85,000 de la subasta es decir 195.000 euro, mediante la usura legalizada y previas formulaciones mágicas , ese mismo piso aparece en el mercado y se vende de nuevo pero ahora en 130.000,00 euros, con el agravante de que la NUEVA  hipoteca la provee EL MISMO BANCO.
Un bien cuya tasación original fue aceptado por el banco en la cantidad de 230.000 euros ahora el mismo banco acepta que el valor en el mercado actual  es de tan solo 130.000 euros.
Ante la legalizada ley de la usura que existe en España nadie se pregunta: ¿si la nueva tasación ha sido reducida de 230 a 130, significa que Pepe pagó de mas y entonces es el Banco el que le debe dinero a Pepe?
Si el piso es considerado, como lo que en realidad se convirtió mediante las SUBPRIMES, es decir en una INVERSION DE BOLSA, ambos, Banco y Pepe son inversionistas y corren el mismo riesgo en utilidades y pérdidas
   ¿No tiene el Banco que cancelar la deuda y darle a Pepe la diferencia de la subasta, si el piso ya solo vale 130.000 euros? En justicia Pepe solo debe 20.000, pero como el Banco cobró otros 85.000 entonces tiene que darle Pepe la diferencia, 65.000 o ya  en el peor de los casos de abuso bancario al menos cancelar la deuda de Pepe.

Pese a todo este agiotismo y especulación,a Pepe no se le  le  condona nada y además  tiene que aceptar que AHORA  sus impuestos  avalen o rescaten al sistema bancario aceptando sin "chistar" EL BANCO MALO creado por DEGUINDOS  que comprará todos los activos tóxicos en condiciones pocos transparentes , logrando el objetivo para el que fue colocado en el ministerio de economía por el "poder y sugerencia" de los inversionistas espculadores asociados con el poder político y así la DEUDA PRIVADA es ESCANDALOSAMENTE CONVERTIDA EN DEUDA PUBLICA.

Mientras tanto un dubitativo Mariano Rajoy afirma cínicamente que HOY no habrá (rescate por cierto el tercero, porque no es el primero ).
Rajoy ya no gobierna , solo ejecuta lo que le exigen los mercados y lo que pasa es que el "buen"Mariano ya no entiende ni el concepto de lo que realmente significa libre empresa.

Intentaré explicar esto.
Cuando se rescata a un sistema con la intervención del gobierno el sistema o las empresas rescatadas deja de serlo y se convierten en propiedad y responsabilidad del gobierno, esto comunmente se conoce como nacionalización o expropiación.
 
El detalle es que el rescate que DEGUINDOS propone es, avalar a los banqueros con nuestros impuestos, lo que no podemos permitir y menos si los políticos y banqueros continúan conservando puestos ejecutivos y asesorías dentro de  dicho sistema financiero.

Mi propuesta es muy sencilla y está apoyada en principios financieros , empresariales y por supuesto en valores morales.

Por que vamos rescatar un sistema que no es rescatable y que tan solo agravará los
problemas de España como nación al permitir que la avaricia bancaria de la deuda privada , sea convertida en deuda pública y que además se manipule con estrategias y lenguaje político la realidad afirmando que no será deuda pública y mucho menos rescate bancario

Independientemente del nombre que los pillos políticos deseen darle, como el elegante de avalada,  la deuda será pública hasta que sea pagada.
Nadie informa o explica que la deuda pública ya es IMPAGABLE y que tan solo el servicio de deuda por conceptos de intereses equivale a la suma del presupuesto total de salud y educación de España, mas de 40 mil millones de euros.

Si expropiamos todos los bancos y separamos los ahorros de todos los españoles que no invierten en fondos de especulación o bolsa, con ese dinero podemos crear uno o varios  bancos nuevos que pondríamos a funcionar en manos de personas con honestidad financiera probada y de experiencia productiva para crear empleo y riqueza.

Pero entonces habría que pagar a los banqueros esa expropiación.
¿Como hacerlo?
Muy sencillo colocamos todos los activos tóxicos valorados al precio original de tasación y se los entregamos en pago para que hagan lo que quieran o lo que puedan con ellos.
¡Con ello aseguramos que en lugar de deuda pública salgamos siendo un país acreedor de todos los bancos!

Así la varicia se la quedan los banqueros y los especuladores y España tiene un nuevo sistema  financiero y sano.
Una vez que el nuevo sistema financiero funcione y apoye la produccción de bienes y servicios, el gobierno puede vender los bancos a banqueros honestos previa legislación que impida que los nuevos bancos participen en especulación, con leyes y reglamentos que especifiquen con toda claridad y sin dejar lugar a ninguna duda que los bancos son para prestar dinero a emprenderores y/o empresas que garanticen R.O.I.s, crecimiento y empleo, cancelando la idiota política del sistema  de subsidios que lo único que hace es recorrer los problemas para el futuro inmediato.

El gobierno en la venta de los bancos nuevos  "se forra" y puede dedicar esos impuestos a invertir en  seguridad, salud y educación.

Pero a esta medida hay que añadir la reducción del IVA, y de los precios de energía que no pueden seguir incluyendo 100% o mas de impuestos como en el caso de la luz en que de un importe de 208 euros a pagar de este mes de diciembre 2012,  98 euros son consumo y 110 euros IMPUESTOS! Quizá para lograr el cambio  F. González  y Aznar deberían renunciar a sus "puestos de asesores energéticos" donde cobran 120mil y  200 mil euros al año respectivamente.  

Hay que tomar medidas adicionales en contra del exceso de gasto corriente en comunidades y diputaciones pero la salida a la crisis es única , cancelar la especulación con la creación de BANCOS BUENOS, demostrando liderazgo en Europa con una solución trascendente, diferente y que realmente soluciona el problema.

Existe una solución definitiva y es crear y aplicar una ley simil de la LEY GLASS de ROOSELVET que se realizó después del crack del 1929 que aisló a los bancos de ahorro de lo especuladores bancos de inversión para que estos últimos fueran abandonados a su suerte con el resultado de que los bancos de ahorro durante mas de 50 años provocaron el auge de la clase media mas poderosa de toda la historia, la desconcentración de la riqueza y el florecimiento de las sociedad con inversiones productivas y con sentido social.

Todo marchaba sobre ruedas, hasta que WALL ST colocó a un par de marionetas e impreparados en el poder: Ronald Reagan y Margaret Thatcher,  mediante Donald Regan se apropiaron del ministerio del Tesoro de USA, grupo que inició el retorno a la especulación y que con Bill Clinton rompió el candado de lo especuladores al permitir la fusión de CITI GROUP, de su filial de inversión con la de ahorro y desde entonces padecemos el caos financiero de las libertinas Bolsas del mundo. 

La riqueza de un país está en los trabajadores, los emprendedores y los autónomos, que son lo que representan la clase media.

El dinero es y debe ser solo un INSTRUMENTO. 


Tenemos la solución para ponerle freno a los vicios y abusos de la especulación y sobre todo para sacar a España adelante aplicando  a los banqueros  la misma fórmula que utilizaron con el hiptecado Pepe.

Si no se cancela la especulación, lo que los "inversionistas" han perdido en valores accionarios y subprimes lo intentarán recuperar ahora con alimentos.
Ya iniciaron el caos de los futuros del arroz y si no les ponemos freno, el desempleo no será nada comparado con el hambre que provocarán los mercados en el mundo.

Vamos que hasta la ley financiera  expropiatoria y restrictiva se podría llamar en lugar de Glass,  la LEY DE PEPE.  


  

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Culpables de los suicidios

-->
Culpables de los Suicidios
En España el engaño y la mentira se han convertido en la máxima deformación de la democracia.
Con ZP tuvimos 8 años de manipulaciones , engaños y mentiras que  acabaron   entregando el poder absoluto al PP , al sumarse el agotamiento ciudadano  y un programa  presentado por un Rajoy poco convincente pero que al menos animaba la esperanza de un cambio.
El primer día de gobierno, la duda que yo expresé acerca de la experiencia y capacidad de Mariano Rajoy, quedó manifiesta con el nombramiento  de ministro de economía de uno de los mayores culpables de la crisis internacional: Deguindos, ex muy importante directivo de la extinta por exceso de avaricia Lehman Brothers.
A partir de ese momento sabía que no habría ningún cambio y que los mercados eran los verdaderos dueños de la economía, producto de la incapacidad financiera, administrativa e incluso política de todos los representantes del pueblo.
Nadie entendió la realidad y los especuladores de inmediato iniciaron el acoso y justificaron que el programa con el que fue electo Rajoy no se aplicaría  porque el PP desconocía el tamaño del agujero que había dejado el hasta entonces peor equipo presidencial de la democracia española: ZP y su Nightmare Team.
Y aquí cabe preguntarse ¿ Que hizo Mariano 8 años trabajando según el 24 horas diarias como oposición?
Dudo mucho que con las tecnologías actuales y cuando parte del inmenso agujero eran Madrid, Valencia, Andalucía y Cataluña y donde los intereses del PP están muy bien representados, no se enteraran de lo que recibían.
Po el contrario tengo la certeza de que los inversionistas-especuladores, presionaron al nuevo gobierno para que garantizara todos los fondos de especulación y la millonaria deuda privada bancaria que se había elevado creciendo diariamente hasta  importar un 70%  del total de la deuda externa de España y por eso Rajoy dividió el Ministerio de Hacienda y Economía, otorgando el segundo a uno de los reyes de la especulación.
Y la crisis en menos de un año se ha visto tan agravada, que están empezando a ocurrir suicidios por desesperación ante la impotencia no solo de perderlo todo sino de quedar endeudado y empobrecido de por vida.
La pregunta que surge entonces es la siguiente: ¿Quien es el culpable de todo esto? Porque todos los efectos son producto de una causa , la espontaneidad es un fenómeno raro y en estos casos extremos es improcedente.
De la manera mas imparcial posible puedo concluir que la culpa mas que  de los aprovechados banqueros  es de  los que permitieron que esto ocurriera al establecer  leyes que permiten que la usura sea legal y que el agiotista sistema bancario sea capaz de destruir vidas completas de forma legalizada.
 La ley hipotecario la hizo o la aprobó el congreso sin mediar consecuencias y dejando al hipotecado a merced de los “buitres” que se aprovechan de todo, justificación la generación de dividendos.
Este estado de indefensión en el que  se deja al ciudadano común, en el que no se le permite la dación en pago como última estancia, en casos desesperados y desesperenzadores, el suicidio resulta ser la decisión que unos pocos se atreven a realizar para cancelar definitivamente sus deudas, porque no se les permite otra opción.
Y es tan injusta la legislación que existe respecto a los bancos, que en España sería imposible intentar enjuiciar a un banquero por usura , ya que esta está legalmente permitida, cuando en la Constitución española se debería insertar como un capítulo que la castigara severamente como ocurre en países mas civilizados.
En USA donde la influencia del capital es terrible, la dación en pago es  exigida en los contratos hipotecarios, la usura no es permitida y es penalizada con cárcel.
Y  la mayor vergüenza es  que los bancos cuyo dinero proviene de nuestros ahorros y de los fondos del  BCE que también se fondea con los impuestos de los ciudadanos de toda la comunidad europea, son mal administrados invertidos en fondos de inversión especulativos, que no son otra cosa mas que jugar al poker con las cartas marcadas por los brokers , y que finalmente se cubrieron con deuda hasta crear el problema de la crisis y ahora resulta que hay que rescatarlos .
Mayor vergüenza que se condonen créditos millonarios a partidos.
Y lo que ya resulta ultraje  a la democracia es que NO se juzgue a un solo banquero porque las leyes realizadas por los parlamentarios los protegen y porque se “hacen de la vista gorda” contra los delitos en que incurrieron como inflar tasaciones , entregar créditos a quien no tenía capacidad de pago, etc.
Y es que la ley solo actúa cuando alguien estorba al Sistema. 
Por delitos muy inferiores a los que TODOS LOS BANQUEROS ACTUALES han cometido, se han procesado y condenando a personas tan solo porque incomodaban o ejecutaban acciones diferentes que ponían en evidencia y en posible riesgo  al Sistema de bipartidismo, algo que en los próximos de 4 años acabará autodestruyéndose.
En el caso del PP  por su falta de eficiencia y autoridad sobre los mercados y en lo que respecta al PSOE por la consistencia y permanencia del equipo de pesadilla de ZP que si no se renueva y conserva a Rubalcaba, Blanco Chacón etc etc terminará relegado al 3ero o cuarto lugar permitiendo el ascenso de fuerzas extremas o de algún demagogo "salvador". 

Pero concentrándonos en el tema, termino definiendo que los culpables de todo este caos inmobiliario son  a partes iguales el  PP y el PSOE, que habiendo tenido mayoría, ambos y en ocasiones por separado, no han hecho NADA por cambiar la leyes hipotecarias.

Y casi puedo afirmar que no habrá una NUEVA LEY HIPOTECARIA, porque los Bancos representan  fuentes de financiación muy importantes .
Si se desea hacer verdadera justicia habría que rehacer toda la ley y como  tal hacerla retroactiva conforme lo marca el derecho romano que define. “Si la ley beneficia a la ciudadanía debe ser retroactiva, si la perjudica se deberá conservar la ley con la que fue juzgado ” (Sobre este principio se rigen las leyes en America del Norte, de México a Canadá, no me atrevo a confirmar si es idem en resto de Europa, pero en España como funciona todo, casi puedo afirmar que no.)
 Y no se pide una ley proteccionista, solo una ley que corrija los efectos de la especulación, de la avaricia y de la usura en la que todo el sistema y sin excepción ha incurrido.

DEMOCRACIA debe ser el instrumento que seleccione a individuos inteligentes capaces de trabajar y servir honesta y eficientemente a un país, con la finalidad y objetivo de entregar justicia social en la que  NI UN SOLO ciudadano se quede en el fondo, porque cuando una ley es tan perversa que  convierte el impago en la decisión de "te has arruinado y nunca podrás recuperarte",transformando a una persona  a la calidad de paria propiedad del sistema bancario, ¿que opción o conclusión permite?

Hay mucho que estudiar desde el punto de visita médico para determinar la influencia en culpabilidad de esta destructiva y usurera ley que protege a un sistema financiero corrupto (de la que no existe " una simil" en el entorno de países desarrollados, pero ahí están los hechos. 
La destrucción económica y moral de una persona ante la imposibilidad de recuperación  ¿arrincona a que solo exista una única salida...?

miércoles, 17 de octubre de 2012

CRISIS porque y que hacer con ella.

Si nosotros el pueblo permitimos que los bancos privados "aupados" por los incompetentes y/o cómplices políticos, continuén especulando con nuestra riqueza, los bancos aliados de los especuladores continuarán floreciendo hasta privarnos de toda posesión material, de nuestra libertad y nos  convertirán en esclavos de su sistema. Inicialmente actuarán promoviendo la inflación, seguida por la recesión. Así con nuestros paises endeudados y sembrados por sus especulativas maniobras financieras, lograrán la cosecha de apoderarse de todo lo conquistado por nuestro abuelos y padres...   

Y definiendo de la forma mas simple y sencilla el concepto DEMOCRACIA como el instrumento que selecciona a individuos para servir y trabajar honesta y eficientemente por un país, con la finalidad de que NI UN SOLO ciudadano se quede en el fondo, sugiero leer el texto sigiente que nos permitirá precisar que debemos exigir de los partidos y si no es posible entonces no quedará otro camino que seguir el ejemplo de Islandia, unidos con potugueses, griegos, italianos y todos aquellos a los que el poder de la especulación desea esclavizar.

 Origen y soluciones para la crisis española.

Aznar logra algunas mejoras, reduce el déficit y logra el ingreso de España al euro. Durante su administración se  privatizaron empresas eficientes e ineficientes por el solo hecho de liberar la economía evitando la participación del estado, aún cuando algunas eran muy rentables.

Llevó  cabo una REDUCCION de impuestos que tuvieron como efecto propiciar el aumento del consumo para mas de 5 millones de contribuyentes y España empezó a crecer al 4% anual.
Pero comete el error de promover la liberalización del suelo, misma que continua en el gobieno de ZP convertida en un absoluto libertinaje.
Con Aznar nace el auge de la construcción, cometiendo el otro error de poner  todos los "huevos en una canasta",  apoyando al sistema financiero en su afán de continuar creciendo cada año y permitiendo que la liberadas empresas energéticas se apoderen del control de precios propiciando una falsa competitividad.
Marbella con el partido GIL mostró  el camino de la coherente y destructiva corrupción calificando los terrenos a placer y conveniencia.
Los alcaldes desde pequeños pueblos playeros hasta las grandes urbes aprenden y mejoran el sistema GIL.
Y no conformes PP , PSOE, CIU, TRIPARTITO, CATALAN,BNG,CCOO , UGT, etc, cada vez reciben mejores prestaciones y no se atreven a reducir el ingreso al presupuesto  de amiguetes y enchufados, que proliferan como hongos.

El PSOE, con un mediocre e incompetente candidato que daba las elecciones por perdidas, por errores de estrategia política de Aznar respecto a la guerra de IRAK y al 11M, recupera el poder.
ZP arriba al poder e inicia el periodo que resumirá la máxima incompetencia de la joven democracia española y que se verán exponencialmente aumentados por el peor presidente de la democracia.

Los Bancos a nivel internacional especialmente los de inversión como Lehman Bros, ven una magnífica oportunidad de especular en un mercado hipotecario español sin control y que protege sin límite alguno a los banqueros. (La mayor presa para exponenciar las utilidades especuladoras son la hipotecas españolas que NO visualizan la dación en pago, asunto por ley obligatorio en America.)

La banca española con la protección, que legal y financieramente recibe, se monta en el caballo y corre hacia la meta a toda velocidad provocando un endeudamiento PRIVADO nunca antes visto concediendo préstamos sin garantías pero que al ser "recolocados" en paquete de inversión en bolsa, garantizan enormes márgenes de utilidad en la compra venta de esos "títulos" conocido como "subprimes".
De inmediato circulan las inversiones bancarias en complicados pero lucrativos fondos que enriquecen a quienes los colocan.
La avaricia bancaria llega a tal extremo que entregan hipotecas sin control a cualquiera que la solicite, total el mercado garantiza el incremento de precios y el estado la protección legal para embargar y joder de por vida al hipotecado, en caso de impago.
Los certificados de inversión se colocan en TODAS las casas de bolsa del mundo y los mas simples e impreparados BROKERS se convierten en multimillonarios y por supuesto los bancos de inversión como Lehman Bros crecen con cifras de negocios impensables, mismas que presumen sus directores, entre ellos el responsable de Lehman Bros Europa el Sr. Deguindos... si no es error es un horror, el actual ministro de economía.

El PSOE y todos sus ineptos ministros en lugar de frenar el caos inmobiliario, desconocen la crisis y proponen vender viviendas de 40m2 a 50 años!!!
Esta medida incentivó el caos que los especuladores (banqueros, constructores y promotores) aprovecharon para hacer negocios multimillonarios.
Cualquier persona puede especular, a partir de una propiedad sin límte de las que quiera o pueda comprar para posteriormente habitar o vender.
EL PSOE disfrutando de esa RIQUEZA VIRTUAL Y TEMPORAL, recibiendo IVA , pago de impuestos, aumenta la burocracia en mas de 200 mil "nuevos miembros de la happy political family""
El tope de los precios revienta la burbuja inmobiliaia y llega la crisis.
El PSOE al final de su etapa de gobierno tiene que permitir la intervención extranjera y lo obligan a incrementa el IVA al 18%, medida que resulta contraproducente, la recaudación continua en picada y el gasto público al alza, resultado un déficit enrarecido que supera el 6% y todos los partidos se culpan entre si.

Se concluye que el problema radica en que la mayoría de los españoles resultan culpables por vivir por arriba de las posibilidades, los políticos por los excesos en todos sentidos y principalmente por el choriceo que resulta aberrante, pero entonces ¿donde quedan  los especuladores y los banqueros?

El corrupto y engañoso sistema financiero es el responsable de haber producido una deuda privada impagable al haber promovido la idea del crecimiento eterno y el crédito con garantías falsas solo para recibir jugosos intetreses y utilidades extraordinaias en el mercado de inversión.

En España el PSOE es insotenible y en las elecciones, por desgracia, no se premia la inteligencia ni la capacidad política sino la constancia y esto permite al PP recuperar el poder con mayoría absoluta con un programa que garantiza empleo y crecimiento, pero que por arte de magia se cancela, lo que da inicio al nefasto giro de programa y a los errores de Rajoy que son los siguientes:

1.-En lugar de juzgar a DEGUINDOS( ex big boss de LEHMAN BROS) por todo el daño que causó en Europa, le nombra ministro.( ¿O quizá como están las cosas del poder se lo imponen los mercados financieros  que son los que realmente gobiernan?)

 2.-La deuda pública es manejable si se realizan recortes PROFUNDOS AL SISTEMA POLITICO y no a la salud y a la educación, Rajoy escoje lo segundo.
3.-Sobran impuestos e IVA hay que reducirlos para fomentar el consumo y la recaudación. Rajoy los incrementa.
4.-Sobrados están los precios de combustibles y de energía. Rajoy permite mas aumentos pese a que con ZP crecieron sin control.
5.-Sobran las diputaciones, mas 30 mill millones de euros de gasto anual. Rajoy dice que va a potenciarlas.
6.-Sobran políticos. El ahorro en este aspecto va mas allá de los salarios. Aquí TODOS los partidos gozan de prestaciones y de la posibilidad de enchufar amiguetes. Cuantos políticos de segunda de Comunidades Autónomas cobran salarios muy superiores al del Presidente del país. Pese al pésimo ejemplo de Cospedal y marido,  Rajoy dmuestra que no cambiará nada.
7.-Sobran asesores, secretarias, choferes, etc
Sobra choriceo, vaya cara dura que tienen muchos políticos que se sienten dueños de provincias completas y Rajoy permanece impávido ante la ineficiencia y abusos de CIU,de Andalucía,de Valencia etc. 
8.-Y lo mas importante: FALTA HONESTIDAD,estableciendo un cero tolerancia a este delito y marcando como objetivo inicial lograr un 90% de eficiencia al respecto, con el control de los corruptos  sobraría dinero..

El bipartidismo actual que padecemos ha anulado  la democracia transformándola en un poder que con solo 44% de el apoyo ciudadano impone y quita derechos al 56% restante.(Esto sin considerar que una vez que Rajoy inicia el incumplimiento del programa que lo llevó a obtener esa mayoría, su poularidad baja a menos del 30%)



¿Pero el problema a resolver es porque estamos en crisis si el problema no es la deuda pública?
Esto es sencillo. El Capitalismo especulador ha sobrepasado el límite del cinismo y de la avaricia.
Solo tienen dinero VIRTUAL. Los Balances bancarios del mundo están maniplulados.
Los bancos españoles no han "valorado a la baja" todos sus activos tóxicos porque presentarían un balance en quiebra, y es que en realidad el sistema financiero está quebrado. Los bancos norteamericanos después de todo el apoyo recibido  al final del periodo de Bush y pese a caer en una intervención, "casi nacionalización" por parte del Tesoro de USA, hoy continúan sin prestar dinero productivo y han devuelto los préstamos al gobierno. Se han fusionado con los bancos de inversión y hoy son tan grandes que ya no "PUEDEN QUEBRAR" porque 7 Bancos controlan el 85% de la riqueza norteamericana.
Los especuladores lo han logrado en USA y Wall St gobernará no importa quien llegue a la presidencia. El siguiente objetivo es Europa , lograr fusionar los grandes Bancos con los bancon de inversión y para ello "trabajan" las calificadoras, las reguladoras y todo el mercado de especulación.

¿Y entonces que deben hacer los gobiernos?
Hoy, España, está haciendo lo que los mercados exigen:
Saquear los impuestos y CONVERTIR LA DEUDA PRIVADA EN PUBLICA! y ese es el trabajo de DEGUINDOS, disfrazar la operación hasta que se concrete.
Porque el RESCATE al paso que marcan los especuladores es INMINENTE y le llamen como le llamen nosotros la clase media dejaremos de herencia a nuestros hijos el coste de la avaricia de especuladores y bancos.
EL FMI,  el BM y el BCE(este último por cierto se construye a partir de nuestros impuestos y nada de invresión privada)   tienen que garantizar el dinero de los "inversionistas" sin importar , ni juzgar los malos manejos que hayan realizado, lo que tiene como resultado inequidad social ya que se castiga al pueblo y los banqueros  especuladores conservan bancos, salarios etc, sin siquiera recibir un vistazo de  la justicia, cuando no existe un solo banquero que no merezca estar en la cárcel.

Y por mas que geniales economistas especializados le expliquen a Rajoy lo que debe hacer, este no entiende que para que sobrevivan los especuladores se tiene que empobrecer alguien mas.

Estamos en manos de un sistema corrupto que solo provoca decandencia.
Todo el bienestar quedó cancelado por la influencia de títere de Wall ST Ronald Reagan que impulsó las Calsas de Bolsa con el sistema especulador y tramposo de los Reaganomics y que concluyó con Clinton cancelando de manera definitiva la Ley Glass-Stegall que impedía al sistema bancario participar en el mercado de valores (bolsa), blindando el que WALL St pudiera irse a pique sin afectar para nada la economía quedando  la especulación  aislada, de ahí el nombre de WALL ST (pared de contención donde quedaron encerrados todos los bancos de inversión)
 
La Ley Glass-Steagall es el nombre bajo el que se conoce generalmente la Ley 'Banking Act' de los USA, que entró en vigor el 16 de junio de 1933 y fue la ley que estableció la FDIC y que introdujo reformas bancarias, para controlar la especulación, entre sus características destaca la separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa de valores).Esta ley, promulgada en por la Administración Franklin D. Roosevelt para evitar que se volviera a producir una situación como el crack del 29
Fuertemente criticada desde mediados de los 70s por Ronald Reagan, permitió liberalizaciones parciales hasta que fue finalmente abrogada el 12 de noviembre de 1999 por Clinton para permitir la constitución de CITIGROUP.
Esta influencia recorrió todo el planeta porque los USA y el dólar son el nuevo imperio  y aquí estamos..


¿Un caso diferente de quien aprender?
Islandia desconoció la DEUDA PRIVADA Y SE NEGO A CONVERTIRLA EN PUBLICA dejando a su suerte a lo especuladores
Islandia ha sentado el ejemplo.
Es un país muy pequeño, si pero que ha demostrado que es posible someter a politicos y financieros de manera pacífica y legal.
Han retornado su economía a un capitalismo productivo con sentido social que era el que las clases medias de todo occidente disfrutábamos, cuando los bancos seleccionaban la inversión con el objetivo de obtener un R.O.I. justo y con ello crearon riqueza, impuestos y empleo. 4 años después de la crisis, Islandia tiene un ingreso per capita superior a los 40 mil dólares, y su economía ha retomado el crecimiento, lento pero seguro. Aprendieron la lección que todos deberíamos haber aprendido ya desde 1929., 1987, 2008 y ¿seguirán?

Europa unida puede hacerle frente a los especuladores  cancelando las Bolsas como indicadores y separando de nuevos los bancos de la especulación, expropiando y saneando los existentes y dejando a los especuladores con todos los FONDOS DE INVERSION E HIPOTECAS BASURA AISLADOS EN BANCOS DE INVERSION.
Estos como pago de expropiaciones y con las valoraciones realizadas por ellos antes de la crisis.

La pobreza la crean los miserables y avariciosos que engañan, corrompen y choricean y  que tenemos que pagar los que cumplimos con todas nuestras obligaciones.


Ya basta Sr. Rajoy, aplíquese y aproveche el poder que el pueblo le confirió para cancelar especulación y demagogia. El pueblo hoy está en sus manos, pero si somos rescatados,la historia le juzgará con mayor dureza que a su antecesor porque usted tiene la oportunidad de devolver la esperanza de un capitalismo con sentido productivo y social para España e impedir que caigamos en manos del nefasto capital especulador que destruye países como Grecia, Portugal  y que intenta integrar a sus conquistas a nuestra amada patria, y si usted no se pone usted las pilas superará a ZP en ineficiencia y mire que eso si que es algo difícil de lograr...

jueves, 4 de octubre de 2012

Aun estamos a tiempo

Quiciu ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Tercera Carta a Mariano Rajoy":

Estimado Joe, me alegro de haber llegado a este artículo y veo que albergas alguna esperanza en que Rajoy pueda cambiar algo de lo que hace.

Yo ya perdí la esperanza en todos los políticos, de ahí que me haya gustado tanto este artículo, es totalmente imparcial.

Es mi opinión desde hace algún tiempo que los políticos no solo son incompetentes, chupabotes o mangantes, además tengo la absoluta seguridad de que son increiblemente estúpidos porque no saben la que se les puede echar encima, piensan que pueden llevarnos al límite y que no pasa nada, porque nunca ha pasado nada, y también piensan que están protegidos en su nube de casta política, pero yo os aseguro señores políticos que no saben a donde están llevando a las familias españolas, y llegará un día en que en lugar de suicidarse decidan cargarse a esta casta de impresentables, total, si no servís para nada, si nadie confía en vosotros, qué ganamos con que estéis ahí, solo perdemos.

No es una amenaza, simplemente os digo, abrid los ojos, será mejor para todos, y recordad, nosotros estamos muy jodidos, no hace falta que Andrea Fabra eche más leña al fuego, pero vosotros seguís en vuestra nube y así lo percibimos todos, ¿de qué forma puede terminar esto?....no apunta a que el cuento termine bien.

Publicado por Quiciu para VERDAD SIN COLOR a las 3 de octubre de 2012 14:31 

 
-->
Gracias QUICIU
 Me gustaría que leyeras el siguiente artículo de mi blog y que es mi manifiesto personal de lo que debe ser la democracia y que la defino en una frase "Que los excesos hacia arriba y hacia abajo sean cancelados con la finalidad de lograr un bienestar económico y social  en el que ni un solo ciudadano se quede en el fondo"

Aprendamos de la lección de Islandia.  Este pequeño país tenía un excelente nivel clase media alta. (Como ejemplo del bienestar que habían logrado, los jóvenes por el solo hecho de CUMPLIR con sus estudios recibían una paga mensual entre 600 y 1000 euros mensuales.
Los líderes políticos permitieron que grandes bancos internacionales participaran en el  entonces eficiente sistema financiero y aceptaron que la avaricia especuladora se apoderara de su economía provocando  EXCESOS de riqueza, (ya tenían casa auto, educación, sistema de salud, viajes, ahorro, etc .) y crearon un espejismo que  les permitió tener mas casas y mas autos, que revendían creando dinero excedente SIN SENTIDO.

Pero  como TODO CUESTA Y NADA ES GRATIS, la factura llegó, porque para sostener el espejismo se necesitaba  crear deuda, una que los especuladores inyectaban para recibir jugosas ganancias, hasta que la DEUDA PRIVADA se convirtió en impagable y el "negocio especulador" reventó.

Al final perdieron la riqueza media alta que habían logrado y el país quebró, no sin que antes los líderes políticos intentaran convertir esa deuda PRIVADA EN PUBLICA.

Por fortuna, para los islandeses existió un movimiento ciudadano muy importante que tomó el poder y el control.
Enjuició y encarceló a los políticos incluido el presidente, abandonando a banqueros y especuladores  su suerte.

La venganza de los mercados fue "colocar a Islandia en la lista negra" y provocar la devaluación de la corona en mas de 200%, lo que en lugar de crearle un problema a Islandia  le resultó  en un gran favor ya que recuperaron el 100% de sus exportaciones pesqueras y de aluminio.
Hoy con un gobierno CIVIL muy reducido Islandia,  solo poco mas de 2 años después, ha logrado un ingreso per cápita de mas de 40,000 dólares por habitante y ha condonado la deuda hipotecaria de la mayoría de su población  hipotecada con primera vivienda.

Muy fuerte pero es así  ocurrió y sigue ocurriendo en Islandia.

EL PUEBLO UNIDO JODIO A QUIEN TENIA QUE JODER: LOS CRIMINALES ESPECULADORES

VAYA LECCION:  Los especuladores lo perdieron todo. Los banqueros algunos a la cárcel otros siguen padeciendo las pérdidas que tardarán en recuperar muchos  años.
Y eso es lo que en justicia debería ocurrir a todos los especuladores financieros,  que ellos pierdan y nosotros conservemos nuestros ahorros.

Esto es muy diferente a lo que propone el "enchufado" por los especuladores ministro deguindos (con minúsculas intencionales).
Debemos crear un BANCO SANO que salvaguarde  todos nuestros ahorros y dejar a su suerte a los banqueros con sus activos tóxicos para  que los rescaten los especuladores del CASINO de la bolsa.
Yo ya estoy cansado de que se permita jugar legalmente al póker con las cartas marcadas por los brokers de Wall ST y del resto del mundo.

Aún estamos a tiempo

Un fuerte abrazo
Joe Piscoppo
Publicada en blog
Enviada a correo y  PPG
Y a TW @marianorajoy

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Tercera Carta a Mariano Rajoy


TERCERA CARTA A MARIANO RAJOY
La crisis en España se agrava y usted señor presidente no sabe, no entiende, no escucha y gobierna  imponiendo su criterio argumentando una elección por mayoría, y lo único que podemos constatar es que usted se somete las exigencias de los mercados.
Nos aburre con el único discurso de que todo lo que está decidiendo, principalmente el giro de 180 grados de su programa electoral, se debe a la crisis y mentiras respecto al déficit recibido del gobierno del PSOE

Intentaré explicar porque y como hacer para aplicar otras soluciones.

Mire usted: el señor Zapatero recibió una economía "sólida" y en pleno auge y se dedicó a aprovecharse y a no reconocer los errores del Señor Aznar de poner todos los huevos de la economía en una sola canasta.
Como al igual que usted, carecía de experiencia y conocimientos macro se dedicó a usufructuar e incrementar "sin  darse" cuenta  de la especulación inmobiliaria y en los cuatro primeros años entregó todo el poder del mercado a Constructores  Promotores y  Banqueros y así estimuló la burbuja inflacionaria de la construcción, ya que el gobierno recaudaba por todos lados.
Así ZP consolidó el "HAPPY DYSNEY ESPAÑA"

Los banqueros se apropiaron de la especulación empeorándola, creando exceso de deuda privada  hasta posicionarla en  mas del 70% del total de la suma de la deuda pública y privada del país.

Zapatero con sus locuras y promociones de vivienda de 40m2 y pagos hasta de 50 años, provocó que el incendio en vez de apagarse fuera mayor y para no perder las elecciones recurrió a negar la crisis, afirmando la solidez del sistema financiero y finalmente a despilfarrando el dinero, creando 200,000 puestos no necesarios y comportándose como político demagogo sudamericano comprando el voto ciudadano con "cheque bebé" y otras medidas que han terminado en el caos de 2011.

Si el señor Zapatero hubiera regulado el mercado desde el primer día y encadenado a los banqueros para impedir que colocaran hipotecas en personas con escasa o nula capacidad de pago y que posteriormente colocaron en  el mercado de valores mediante la creación de paquetes “subprime” de inversión, la situación sería diferente.

Pero como lo asesores y el mercado presionaron y  le insistieron a ZP que por ninguna razón tocara  la economía porque que "iba muy bien", pues ZP se dedicó a “mamadurrias” como la igualdad, la memoria histórica , y en conclusión lo único que logró fue crear problemas e intentar dividir al pueblo español, permitiendo toda clase de chantajes de los nacionalistas con tal de conservar el poder.

Que quede claro, a pesar del señor Zapatero, el problema que padecíamos no era la deuda pública sino la deuda privada.

Los Banqueros españoles, condujeron por avaricia  a la ruina el sector financiero, destruyendo el dinero de los fondos de todos los ahorradores españoles.

Y aquí surge el verdadero problema.

Cuando usted recibe el poder hay dinero público en recaudación, lo que no hay es dinero para las empresas porque los bancos han sido descapitalizados y por la crisis inmobiliaria provocada por ellos mismos, han frenado el flujo de dinero para las empresas.

Usted con las medidas impuestas, fuera de su programa ha cancelado toda recuperación posible de la economía condenándola a vivir en pobreza  de 10 a 15  años incluso mas, dependiendo de las condiciones a que nos sometan los especuladores mercados, pobreza que pagaremos todos excepto los verdaderos culpables que continuarán viviendo sin pena y con toda la gloria del poder político y financiero.

El dinero que los banqueros han despilfarrado pertenece en su mayoría a los prestamistas DEUDA PRIVADA que contrajeron con los especuladores y ahora claro que estos desean cobrar a como de lugar y si es hundiendo a España no importa.

Con el paso de tiempo, casi puedo asegurar que los mercados le impusieron  a un especulador , para garantizar que la deuda PRIVADA sería pagada y por eso lo obligaron a dividir el Ministerio de HACIENDA Y ECONOMIA en dos
Si usted señor presidente, como el señor Zapatero escucha SOLO a los mercenarios mercados, acabará empobreciendo y entregando a España.

Respete su plan original, reconozca que la deuda PUBLICA no es el problema y que lo que se intenta es RESCATAR a los banqueros convirtiendo la deuda privada en pública, lo que en caso de ocurrir dejará a España endeudada de por vida y bajo el control de los especuladores, que para poder cobrar tendrán que prestar mas hasta convertir la deuda en impagable, nos obligaran a privatizar activos de calidad y eficientes (por supuesto que ellos adquirirán) y terminaremos siendo conquistados acabando como un pueblo   medieval que solo mal vivían para pagar los impuestos de los excesos de la nobleza..

Señor Presidente, si en verdad ama usted a esta tierra, diga no al Rescate aprenda de lo que ocurre en Grecia y tome en cuenta, lo ocurrido en  Islandia.

Usted tiene que castigar a los banqueros, si es necesario hasta expropiando los bancos  separando entonces los activos tóxicos y pagando con ellos el importe de la expropiación. Solo así habrá justicia y los banqueros pagarán la deuda con la sociedad que financieramente han destruido, además de haber cometiendo toda clase de delitos, hasta esta fecha con plena inmunidad e impunidad. Si en el pasado se castigo por delitos MUY inferiores a otros banqueros como los de Banesto, no veo ninguna razón para no actuar legalmente contra los mercados financieros que siguen apostando en contra del euro , utilizando a España como carne de cañón, a menos que usted sea parte del SISTEMA que solo enjuicia y castiga a conveniencia política.

¿Vivimos en España un "Dime que partido gobierna y entonces te podré definir quien es culpable y quien es inocente"?
  
Si se acepta el rescate, sin ningún castigo a los banqueros el crédito nunca llegará a las PYMES porque el dinero que reciban los bancos se utilizará para pagar deuda e intereses y lo que quede se colocará de nuevo en los mercados de especulación porque actualmente no hay ley que impida a los banqueros participar en el lucrativo mercado de la bolsa.
 
Tome en cuenta las leyes impuestas contra la especulación en los USA después de crack del 29 y aplíquelas para que no vuelva a haber un caos como este que actualmente padecemos, producto UNICO de la especulación y en lo que la deuda pública tiene una influencia, si pero muy inferior, alrededor de tan solo un 30%
Esas leyes  de Roosevelt produjeron estabilidad y crecimiento de la clase media hasta que 2 marionetas de los mercados (Margaret Thatcher y  Ronald Reagan) desencadenaron al sistema bancario y lo entregaron a la especulación pura y dura con la teoría del liberalismo que en realidad solo es un libertinaje capitalista que ha cancelado el capitalismo productivo con sentido social.

Punto y aparte, hay mucho que hacer para mejorar la administración de los recursos y aquí deseo concentrarme en los siguientes puntos.
1.- Primero que nada creo en la democracia y por ello reconozco su mandato, pero también le recuerdo que usted fue seleccionado para servir al pueblo y no a intereses dominantes y privilegiados.
 2- Para un gobierno cínico es mas fácil recortar que recaudar. Vamos a por los evasores empezando por las grandes empresas y los especuladores financieros. Se dice que ahí se pueden obtener mas de 70mil millones de euros.
3.- Tiene la inmensa responsabilidad de sanear la economía y ahí en la NOBLECRACIA POLITICA hay mucho de donde recortar. Nunca en educación ni en sanidad.
4.-¿Porque no empieza por desaparecer las diputaciones que cuestan mas de 30 mill millones de euros por año y que solo son máquinas de producción de votos para PP y PSOE?
 5. La Honestidad es una sin porcentajes ni calificativos. Se es o no se es honesto.
 Supervise a su equipo mas cercano, los comentarios ciudadanos  y pruebas que se muestran en Internet  contra la señora Cospedal y su marido es una trama que el partido tendrá que afrontar tarde que temprano. Demuestre que nunca será cómplice de ningún miembro de su partido por importante que sea.
Puedo asegurarle que gastando los impuestos con una honestidad del 100%, el dinero sobrará.
 6.- Un empleo un salario. En esta época de crisis, que los ciudadanos se enteren que usted cobra sin ejercer su puesto de registrador y que ha recibido desde que dedica su tiempo 100% al PP, un millón de euros por año, es algo que el pueblo nunca le perdonará y que pasará formar parte de los engaños y mentiras a que nos ¿"debemos"? acostumbrar por parte de los políticos. La credibilidad política está convirtiéndose en odio y democráticamente no debemos permitir que esa imagen y esas ideas continúen creciendo porque se pone en peligro a la democracia y en la posibilidad de que algún demagogo de IU como el alcalde de Marinaleda se apodere de ella y entonces si que Dios nos garre confesados. ¡¿UNA Evita, o Chavez o Castro en España?!
6.- Inserte su programa original, despida al señor Deguindos  y entregue liquidez a los ciudadanos reduciendo el IVA y los impuestos en energía que según IBERDROLA de una fact de 192 euros 108 son impuestos. Si es necesario nacionalizar el sistema bancario para saneralo y después venderlo con nuevas leyes  que impidan participación en Bolsa cuenta con nuestro apoyo, porque eso en muy corto plazo si resolverá el problema de liquidez del país.
7.-Entienda que entre MAS IMPUESTOS y REDUCCIONES  a la clase media MENOS recaudación de impuestos porque ahí está el consumo. Hay que romper el círculo recaudación-pobreza.

Zapatero insistió que no había crisis y los resultados han sido nefastos. 
El que ahora usted no escuche al pueblo y desee engañarse a si mismo, no reconociendo el TOTAL rechazo de la ciudadanía (a su giro político de 180 grados) , incluidos los que le votaron, es incurrir en un error infinitamente mayor que el de ZP porque está en juego convertir a España en una nación esclava de los mercados. 

El incumplir el programa por el que fue VOTADO  y que le PERMITIO obtener esa mayoría que usted tanto pregona, representa el mayor secuestro  a la democracia que se haya realizado en la historia de nuestro país.

En GALICIA nos ha puesto en una grave encrucijada.
Con su no escuchar y actuar exactamente como ZP negando lo innegable usted puede destruir Galicia si que queda en manos de oportunistas nacionalistas y socialistas ineptos. 
Los gallegos no deseamos otro Bi o Tripartito y  eso no significará que si PP gana, usted puede ser capaz de reafirmar que tiene razón de mayoría.
Si usted verdaderamente cree que no hay otra salida, u otras soluciones como cumplir el programa original y recortando donde debe recortar, sería mejor que renuncie y permita que gobierne alguien mas que una a todos los españoles. 
Alguien capaz y competente de  lograr una recuperación que no tengan que ser pagada por la austeridad del pueblo y que solo beneficia a políticos y banqueros.
Enjuicie al “cuenta nubes”  ZP, al binomio Rubalcaba-Blanco , a todos los banqueros y especuladores empezando por Deguindos como ex  directivo de Lehman Bros ,inversora que desapareció al ser juzgada por la misma especulación como una empresa que pecó de “exceso de avaricia”.

La especulación es criminal pero actualmente es "legal" porque funciona al amparo de leyes que el sistema permite y  sin embargo  ustedes desean ilegalizar manifestaciones  populares. ¿Es esto su concepto de Democracia??

La riqueza no puede ni debe ser subsidiada por la pobreza y mucho menos por  la avaricia e incompetencia bancaria y gubernamental, que juntas, hombro con hombro son las que han provocado toda esta crisis.  

Si nosotros el pueblo permitimos que los bancos privados "aupados" por los incompetentes y/o cómplices políticos, continuén especulando con nuestra riqueza, los bancos aliados de los especuladores continuarán floreciendo hasta privarnos de toda posesión material, de nuestra libertad y nos  convertirán en esclavos de su sistema. Inicialmente actuarán promoviendo la inflación, seguida por la recesión. Así con nuestros paises endeudados y sembrados por sus especulativas maniobras financieras, lograrán la cosecha de apoderarse de todo lo conquistado por nuestro abuelos y padres...   

Me permito definir DEMOCRACIA como el instrumento que selecciona a individuos para servir y trabajar honesta y eficientemente por un país, con la finalidad de que NI UN SOLO ciudadano se quede en el fondo.

Sin mas reciba un cordial saludo
Publicada en blog
Y enviada a marianorajoy
 y correo PPG
Joe Piscoppo

jueves, 30 de agosto de 2012

MANIFIESTO PERSONAL QUE ES LA DEMOCRACIA VERDADERA


El conocimiento y la tecnología son indispensables en el mundo actual, pero para definir las consecuencias de lo que se producirá con todos estos avances científicos es importante considerar de las áreas de Humanidades.

En lo político, el concepto democracia ha sido objeto de innumerables abusos y de calificativos que permiten su manipulación. En la era moderna, la “autenticidad” de un estado se reconoce siempre y cuando obtenga la calificación de democrático. Así tenemos democracias socialistas, capitalistas, liberales, dictatoriales, populistas etc.

Durante varias décadas los países occidentales, tuvieron que padecer la oposición de la “democracia comunista”, misma que se auto definía como la democracia por y para el pueblo, que en realidad era una democracia populista e inifeciente que se autodestruyó y que finalmente solo provocó que naciera un capitalismo brutal y desmedido impuesto por Ronald Reagan que siendo la marioneta de Wall St implantó en complicidad con la THATCHER lo que se definió como REAGANOMICS y que nos es mas que un sistema en el que la especulación destruye monedas, países con la única finalidad de concentrar la riqueza mediante un sistema internacional de Casas de Bolsas que en el ciclo día noche permanecen abiertas, escaladas, las 24 horas moviendo y especulando el dinero de zona en zona.

En el nombre del maravilloso concepto DEMOCRACIA, se han cometido atrocidades en todos los rincones de nuestro planeta.
En la era moderna dictadores, burocracias, y gobiernos corruptos se han apoderado del nombre para disfrazar sus verdaderas intenciones.

Esto nos lleva irremediablemente a la pregunta:
¿Existe una sola forma de democracia?
A raíz del fracaso de la gran mentira del comunismo ruso, como la supuesta otra opción del siglo XX, el concepto democracia tomó las tonalidades y los matices de los vencedores de la guerra fría: occidente. En particular el modelo de los U.S.A.
Con este resultado la democracia se definió ya no solo como una forma de expresión de voluntad ciudadana, sino como un estilo de vida.

Considerándolo, lo que ocurre, es que la posible definición de democracia en el contexto actual se torna más imprecisa y equivocada que cuando no solía etiquetarse con un calificativo.

Y entonces resurge la pregunta: ¿Cual es la verdadera democracia?
El valor para encontrar la existencia de la verdadera democracia no depende de los calificativos que se utilicen para clasificarla, ya que democracia solo hay una.

Un estado puede calificarse de verdaderamente democrático (sin importar el adjetivo que le preceda), cuando todos los miembros de la comunidad tienen el mismo derecho y poder para colaborar e influir en la toma de decisiones de las leyes que deberán regir a la sociedad.

Cuando se promueven las libertades básicas de ideología, religión, asociación, opinión,preferencias sexuales, etc, para participar de manera libre y con la capacidad de ejercer la voluntad propia en la determinación de las leyes que deberán regir el destino de una nación.
Cuando el peso de una decisión recae en la de la mayoría de los sujetos educados y con una alta capacidad racional.

La democracia representativa selecciona a los sujetos que deberán tomar las decisiones en nombre de quienes los seleccionaron.
La fórmula actual que los gobiernos del mundo han definido para definir la representación democrática es el voto.

Por todo lo anterior, nuevamente la educación se convierte en la columna vertebral de la democracia. A mayor nivel de educación, mejores decisiones para el bienestar de la comunidad. A mayor nivel de ignorancia, más facilidades para que se imponga un régimen demagogo, aunque no deje de ser democrático.

Lo anterior significa que solamente con educación tendremos mayor capacidad para exigir a nuestros representantes honestidad y competencia a la vez que podremos impedir el que utilicen sus cargos para intereses personales o de grupo.

El peligro de la “naciente” democracia española recae en que la “voluntad popular” puede originarse en planteamientos falsos, que las masas de escasa educación son incapaces de descifrar.
Políticos “con educación y conocimientos ligeramente  superiores al promedio”, (recordar a los ingleses de la época de Cromwell), pueden establecer alternativas capaces de enajenar el poder de decisión ciudadano, débil y fácil de manipular por la enraizada fuerza de la ignorancia.

En la época actual se trasmiten en los medios masivos, ideas, que pintadas con transparencia publicitaria, permiten esconder la realidad de los efectos secundarios.
Esto lo definiremos como la capacidad política de arreglar la percepción final del elector.

El estímulo capaz de contrarrestar lo anterior, además de la educación, es la verdadera y honesta competencia. Pero esta, debe sustentar la validez de sus argumentos en el verdadero bienestar común y nunca en la demagogia o en el beneficio de unos cuantos.
Se pueden tener diferencias en las formas de percibir una realidad a proponer, pero no se debe engañar ni manipular las necesidades básicas con argumentos que finalmente solo producirán mayor escasez y pobreza o concentración de la riqueza en muy pocas manos.

Los comunistas, produjeron su autodestrucción al cancelar las libertades individuales y la riqueza del espíritu humano, pero su principal error fue centralizar la economía en el estado.

La libertad, con su capacidad creadora, inventiva, y de superación puede verse manipulada por los gobiernos que son necesarios para funcionar en sociedad. Los políticos deben buscar el bienestar y la superación material y ética de la sociedad en conjunto. Deben permitir que la fuerza de la educación produzca individuos con capacidad de razonamiento suficiente para definir legalmente el rumbo y destino que desean alcanzar. Por ello el gasto en educación debe considerarse una inversión y el objetivo primordial junto con la salud, de cualquier gobierno que quiera definirse como democrático..

Cualquier forma de gobierno padece del "mal" de la burocracia, y en nuestros días, todos los países incluidos los del primer mundo tienen que tolerarla.
Solo con educación y productividad, se podrá sacar del atraso a España.
Cualquier intento democrático, sin educación, solo continuará encumbrando personajes que simulando a caudillos, solo producirán miseria para el pueblo y bienestar personal para sus cómplices.

De acuerdo con todo lo anterior se podría concluir que la democracia puede y debe contener alternativas y opciones totalmente distintas.

La democracia debe ser laica entendiéndose por este adjetivo la tolerancia libre de dogmas.  Laico es todo aquel individuo que lucha por el derecho de pensar libremente, de acuerdo con lo que le dicte su historia, su capacidad de análisis, su razonamiento.
Laico es aquel que piensa que nadie puede ser obligado a pensar de tal o cual manera.

Todo aquel que es laico es demócrata. Por lo anterior la verdadera democracia es tolerante y por ello no debe permitir incluir en su contexto sujetos políticos cuyo programa sea dogmático e intolerante.
Tal es el caso de los partidos latinoamericanos que se definen como socialistas. Desde la oposición piden tolerancia, libertad de expresión, aceptación de los medios, etc., y que en cuanto llegan al poder, lo primero que hacen es reprimir la libertad de prensa, y tratan de implantar sus ideas a nivel de dogmas incuestionables y amenazan con extinguir la libertad de pensamiento y utlizando el calificativo de mentira a toda oposición que se atreva a cuestionar decisiones.

En conclusión una verdadera democracia debe permitir en primer lugar la libertad personal, el poder realizar la actividad (conforme a las leyes estipuladas por la sociedad) de predilección subjetiva y de instalarse libremente en la ubicación de predilección personal, sin estorbos ni barreras de trámites legales complicados y en algunos casos hasta innecesarios y que solo permiten el saqueo de la riqueza del país por parte de la burocracia.

En segundo lugar, la libertad de pensamiento.
Es decir la capacidad de poder expresar la crítica personal a decisiones burocráticas y/o gubernamentales. La fuerza de la libertad para hacerse escuchar a través de cualquier medio, sin la intervención de la censura.

Y por último, la libertad de asociación, que será la gran fuerza que permitirá el nacimiento de verdaderos grupos alternativos, mismos que finalmente ampliarán la visión de la democracia en sentido real.

Para España, resulta muy importante en este momento, agregar al concepto democracia laica el adjetivo de social, ya que como Francisco Bulnes afirmó en los 1900s “mientras no se satisfaga el derecho a la sopa,(al trabajo) ninguna democracia es posible.”


Las libertades individuales antes descritas, sin educación y hambrientas, solo se fijarán en la sociedad como conceptos pero quedarán canceladas por anticipado en su aplicación.

El concepto de democracia liberal se ha confundido en nuestros días, (o se ha pretendido revolver), con un sistema económico, cuando el concepto, a lo que realmente hace referencia es a la aplicación de las 3 libertades antes mencionadas.

La democracia debe ser definida como la capacidad de alternar ideas y objetivos que permitan la creación de riqueza , libre de populismos empobrecedores, pero con justicia y equidad social.

El estado debe fomentar la creación de la riqueza, apoyando la industria y el comercio. Pero no puede convertirse en dueño de la riqueza . Su contribución social debe nacer a partir de la procuración de bienestar nacional cumpliendo con sus funciones y obligaciones, desarrollando la infraestructura y los marcos de seguridad necesarios para el pleno desenvolvimiento de la sociedad. Su responabilidad debe concretarse a garantizar educación y salud a costes de contribuciones sobre ingresos razonable, porque en esta vida nada es gratis todo cuesta, pero sin llegar ala permisibilidad de que educación y salud sean negocios como lo que florecen en los USA y que arruinan familias en caso de enfermedades graves o que producen minorías de élites educadas a alítisimos costes que son impagables para las mayorías.

Debe procurar la impartición de justicia sin importar clase social, creencia o partido.

El estado debe fomentar la competencia interna e impedir que intereses de grupo monopolicen cualquier actividad, productiva, tecnológica, industrial o comercial.

Cumpliendo cabalmente y concentrando sus esfuerzos en sus verdaderas responsabilidades y obligaciones, el estado será capaz de engrandecer y sacar adelante a nuestro país.

Cuanto más garantías individuales el estado ofrezca a la inversión productiva, nacional o extranjera mayor será el beneficio que proporcionará al país y a sus habitantes.

Para contar con este estado ideal, se requiere de la verdadera democracia.

Nuestra democracia ha llegado al límite y si no se realiza un giro de 180 grados en todos los aspectos, pero principalmente en cancelar el apoyo a un sistema especulador que produce miseria, si se mantienen los exorbitantes salarios y prestaciones de los políticos, si estos no entienden que fueron electos para servir y no para servirse y si finalmente se continúa reduciendo el gasto en salud y educación, las consecuencias sociales van a ser muy graves y España pasará de ser una democracia, a un país intervenido y gobernado por la especulación, que primero será destruido y posteriormente obligado a vender su riqueza a los mejores postores del mercado que serán los mismos especuladores, creadores de la crisis para apoderarse de todo convirtiéndonos en sus esclavos.
A mayor deuda mayor esclavitud, así se esclavizaba a pueblos enteros en la edad media, todo porque la recaudación termina cayendo en los "ahogados" cautivos.
(Artículo propiedad del autor y de editorial Taller de Diseño, publicado en México en Libro AY! Viene la Democracia! )

PARA UN ESTADO CINICO ES MAS FACIL RECORTAR Y PEDIR PRESTADO QUE RECAUDAR DE LOS GRANDES INVERSIONISTAS Y PRINCIPALES EVASORES FISCALES ; PERMITIENDO FRAUDULENTAS PIRAMIDES (CASAS DE BOLSA) QUE LEGALIZADAS, SE ROBAN TODO EL TRABAJO Y AHORRO CIUDADANO.